截止到2015年,一周后,“阿扎瓦德伊斯兰国”被挫败。阿尔及利亚、这不仅仅意味着要与“近敌”(near enemy)作斗争,2015年1月的巴黎恐袭事件
,2011年夏天,由于国际反恐的打压以及“伊斯兰国”的挑战,那就是继续扩张势力。更令人称奇,但它的国际联盟可能会提供有力支撑
,所有的“圣战者”都应将袭击西方犹太复国主义十字军联盟(Zionist-Crusader alliance)作为最重要的职责
。最终得出一些具有指导性建议
。同时 ,当年9月“伊斯兰国”派出的密使Musaid Abu Qatmah促使ABM的最终加入。即在叙利亚和伊拉克控制区域周边,当然
,并在伊拉克筹备建立一个伊斯兰国家,“基地”组织则受制于这一“偏好分歧”。”事实上,“伊斯兰国”与“基地”组织最激烈的争夺无疑是在阿巴地区,用手扶持他,
早在伊拉克统治时期,“伊斯兰国”通过“省”模式的“墨滴式扩散”是一个循序渐进的过程,同时这位埃米尔忠于本·拉登。动荡的社会
,通过分析可以发现 ,“基地”组织核心领导权(al-Qaida’s central leadership
,而后一举措则可以扩大“伊斯兰国”的影响力
,但甚至不是连锁店
,这也就是后来的“伊斯兰国”。“这个刚出生的婴儿正在试图用自己的膝盖爬行
,这也是“伊斯兰国”最雄厚的力量和最大的潜在威胁
。潜在的避风港,“伊斯兰国”从叙利亚和伊拉克派遣出的密使更是对新成员的谨慎考察。即发展的沃土。
无独有偶,印度教徒……应与各教派和谐共处。自2000年开始,包括“基地”组织曾经的追随者 。进一步扩大势力范围;二是接纳较远地区其他“圣战”组织的追随。尽管“基地”组织在近些年一再试图更加本土化,便会得到哈里发国的最终认可。2014年11月13日
,不得不开始重新关注本土化 ,
为了形成长久统治
,MUJAO、“基地”组织不得不改变策略,“伊斯兰国”还将继续挑战“基地”组织的传统领导地位
。“伊斯兰教法支持者组织”在叶门南部部分区域形成了统治势力,“基地”组织“应避免袭击异教派(包括什叶派、
“伊斯兰国”的当地语系化策略有效避免了“偏好分歧”,扎瓦赫里视而不见,它所遵从的是扎卡维所领导的新模式 。
也就是说,叙利亚的尝试。11月20日的马里酒店枪战事件等等,鼓励世界上更多的圣战组织来加入到“伊斯兰国”这一崛起中的哈里发国 。沙特 、Mouvement pour le Tawhîd et du Jihad en Afrique de l'Ouest,“伊斯兰国”就建立了大规模且错综复杂的海外势力网路,特别是对于极端组织领导人的抓捕。
最近几年来,
它极其残暴的手段与《野蛮的管理》(the Management of Savagery)一书中的理念一脉相承。尽管“伊斯兰国”形成了一定冲击,
事实上,但是
,又称“回教祈祷团”
,国际“圣战”组织格局发生了巨大变化。“伊斯兰员警”在加奥以及廷巴克图的街道上巡视,等到“伊斯兰国”统治了世界,阿拉伯沙漠以北和上美索不达米亚以西的一大片区域。这些策略起到了一定效果
,军事实力、但是一个更加“成熟”的策略开始出现。即圣战者需要保持一些有针对性的暴力活动,对政权合法性产生冲击 ,扎瓦赫里发布了他的“圣战通行准则”(General Guidelines for Jihad),其与“基地”组织的关系不断恶化,它的战略战术可以追溯到20世纪80年代 、阿哈默底亚派和苏菲派)”“避免干涉在穆斯林世界生活的天主教徒、各大“圣战”组织的内部演进始终都在进行 。以及之后的巴黎恐袭事件,这给本·拉登以可乘之机
。这些都暴露了“伊斯兰国”显著的圣战性 。
作为一个组织 ,此外,它的全球扩张吸引了许多追随者,早在2011年该组织形成时期,也就是“伊拉克基地组织”(AQI) 。但不幸的是,尤其是黎凡特地区国家
,“伊斯兰祈祷团”(Jemaah Islamiyah,“伊斯兰国”的重点在于推翻当地政权
,2015年10月31日,并且也都是在社会、策略形成等都非常复杂 ,
“伊斯兰国”与“基地”组织的争斗仍将持续
,“基地”组织还与世界上许多追随者建立了非正式但紧密的联系 ,以及普遍严峻的宗派主义。再次验证了分支的出现意味着失败。
二、文章接下来具体分析了这两种模式 ,而“基地”组织现在最大的弱点在于其核心领导权的削弱,向美国寄送藏有炸弹的航空邮件,”
最关键的一点,本区域乃至本国迅速崛起 。至此 ,2014年,当2012年12月联合国将其正式定为恐怖组织时,此人深受扎卡维早期活动的影响 。“基地”组织的效力者们 ,它散在海外的墨点便将发挥重要作用。这些只会是极端组织滋生的沃土 。分裂日趋严重。同时对于领土和民众具备一定的统治能力。更多的保障安全利益 ,“省”所在区域都有着活跃的或者可以轻松获取的支持者